MLM - eine umfassende Analyse
Täglich erhalten tausende Menschen weltweit Informationen über MLM, Network Marketing und Strukturvertrieb. Verschiedenen Namen für mehr oder weniger das gleiche; ein Berufsmodell für 'normale Menschen' wie es gerne bezeichnet wird. Dieses Berufsmodell wird aus diversen Gründen sehr emotional bewertet. Oftmals übertrieben positiv, häufig sehr negativ und meistens unsachlich. Wir haben diese Seite erstellt, um eine umfassende Darstellung, ein neutrales Bild über MLM zu geben. Wir möchten nichts verkaufen und keinen überreden. Wir möchten weder Lobeshymnen singen, aber auch keinen Teufel an die Wand malen. Diese Seite ist die Grundlage, der Entwurf für eine Petition an das Europäische Parlament, mit dem Ziel, das Einkommensmodell MLM völlig neu zu bewerten und dorthin zu führen, wo es unserer Meinung nach hingehört. Unsere Vorlage soll erfolgreich sein. Dies erfordert vollständige und sachdienliche Informationen zum Gegenstand des Anliegens. Wir wollen MLM aus diesem Grund im folgenden klar und leserlich abfassen. Der Adressat wird entscheiden, ob es uns gelungen ist.
Kerngedanke: ein vergessenes Versprechen..."
So will ich jeden Zweifel beseitigt wissen, dass ich die Verwirklichung einer Wirtschaftsverfassung anstrebe, die immer weitere und breitere Schichten unseres Volkes zu Wohlstand zu führen vermag... Die Neugestaltung unserer Wirtschaftsordnung muss also die Voraussetzungen dafür schaffen, dass dieser einer fortschrittlichen Entwicklung entgegenstehende Zustand und damit zugleich auch endlich das Ressentiment zwischen arm und reich überwunden werden kann".
Ludwig Erhard "
Wohlstand für Alle" - 1957
MLM - beginnen wir mit der Wahrheit
Eines gleich am Anfang: MLM muss per Lex einige Voraussetz- ungen erfüllen, damit es als rechtsmäßig betrachtet werden kann. Das ist in Ordnung und sollte so bleiben. Geändert werden muss jedoch, seriöse MLM Unternehmen gesellschaft- lich sowie wirtschaftlich in eine bestimmte Ecke zu drängen."
Viele sehen unsere Welt so, wie Sie sie gerne hätten - nicht wie sie in Wirklichkeit ist. Ich nenne dies Wahrheitsverweiger- ung."
S.C.MayerWie wird MLM von Kritikern gesehen?
MLM wird oftmals als Schneeball- oder Pyramidensystem bezeichnet. Dies gründet in der Art und Weise, wie MLM Firmen organisiert sind. Die Kritik selbst mag man am Besten anhand eines Beispiels beschreiben:
Es gibt einen Initiator (die erste Ebene), der drei Leute (die zweite Ebene) davon überzeugt, jeweils 200 Euro in einen Topf einzuzahlen. Der Topf enthält nun 600 Euro und geht an den Initiator (erste Ebene), womit dieser 600 Euro verdient hat. Die Drei suchen nun ihrerseits jeweils drei Leute (die dritte Ebene), die 200 Euro in einen Topf einzahlen. Die nun entstandenen drei (!) 600 Euro Töpfe, gehen eine Ebene nach oben an die zweite Ebene, womit die drei Leute aus der zweiten Ebene jeweils ihre 200 Euro Investition zurück bekommen und zusätzlich einen Gewinn von je 400 Euro machen. Soweit so gut. Wäre dieses Vorgehen nicht illegal. Warum ist es nicht erlaubt? Obwohl tatsächlich einige von diesem System profitieren, sind es doch die meisten, die ihre 200 Euro Einsatz verlieren werden! Früher oder später. Einfache Mathematik. In der 20. Ebene gehen buchstäblich die Menschen aus. Die 20. Ebene erfasst bereits 1.162.261.467 Leute, die nun - um selbst jeweils 3 weitere 'Mitspieler' finden zu können - ein Potential von 3.486.784.401 Menschen bräuchten um einen Gewinn zu erzielen. Diese 3,4 Mrd. Menschen wären in der Summe aller Spielteilnehmer aber bereits mehr, als die Erdbevölkerung hergäbe.
1.743.392.196 Leute hätten profitiert und die 3.486.784.401 Leute, würden ihre 200 Euro Einsatz nicht zurück bekommen können. 66,66% also, so die Mathematik, werden verlieren. Und selbst wenn die tatsächliche Bevölkerungszahl in Wirklichkeit höher ist, schaut die Mehrheit in die sprichwört- liche Röhre.
So argumentieren Kritiker als auch der Gesetzgeber. Die Legislative im Übrigen sieht hierin vorrangig einen Verstoß gegen das 'Lotteriegesetz', welches diese Form von Spiel dem Staat vorbehält. Zusätzlich möchte sie diese, Zitat "
beson- ders gefährliche Erscheinungsform des unlauteren Wett- bewerbs, die übereinstimmend als sozialschädlich eingestuft wird", wirksam verhindern. "
Es kommt erfahrungsgemäss zu einer fortschreitenden Marktverengung, welche die Aussichten der jeweils neu hinzutretenden Kunden, ebenfalls diese Vorteile wahrnehmen zu können, in jeder weiteren Kette ver- schlechtert und sie schließlich völlig ausschließt".
Die wesentliche Kritik gründet demnach auf dem Argument der Marktsättigung!Kommen wir nun zur zweiten Frage:Wie wird MLM von den Befürwortern und Petentionären gesehen?
Bevor wir diese Frage beantworten, möchten wir der Form halber darauf hinweisen, dass wir an dieser Stelle generell keine einzelnen, speziellen MLM Firmen beurteilen können. Unsere Vorstellung von MLM differiert möglicherweise von aktuellen Vorgehensweisen und Strukturen der einen oder anderen MLM Firma. Auf diesen Seiten können und wollen wir nur erörtern, was wir als Interessengemeinschaft vom Landesvater für seriös agierende MLM Firmen fordern: eine reelle Zukunftschance für alle Bürger, welche innerhalb der Europäischen Gemeinschaft leben.
Wir sehen MLM wie es sein könnte, sollte. Wir sehen MLM als Politik. Im Sinne des Wortes als ein innerhalb der Gesellschaft auf ein bestimmtes Ziel gerichtetes Verhalten.
Das Ziel dieser Vision könnte man auch mit den Worten Ludwig Erhards beschreiben...
"
So will ich jeden Zweifel beseitigt wissen, dass ich die Verwirklichung einer Wirtschaftsverfassung anstrebe, die immer weitere und breitere Schichten unseres Volkes zu Wohlstand zu führen vermag... Die Neugestaltung unserer Wirtschaftsordnung muss also die Voraussetzungen dafür schaffen, dass dieser einer fortschrittlichen Entwicklung entgegenstehende Zustand und damit zugleich auch endlich das Ressentiment zwischen arm und reich überwunden werden kann"
mlm.setmayer.de